法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

2017年12月20日，二中院做出一审判决，以受贿罪，判处张绍霞有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。

《昆明中院将开展"泛亚有色"案集资参与人信息登记》郑义说羌塘无人区目前气温已经低于零下50度，手机在低温条件下也可能无法开机，一旦刘银川偏离路线，搜救将变得很麻烦。他推测刘银川还有10%生还概率。