首先，对于《劳基法》修正案，在野党要求完善修正可以理解，但反锁议场大闹“立院”，除是宣泄外，只能说是一场拙劣的政治秀，能带给当局什么建设性启示。

李明玉在证言中明确表示，之所以让邓伟年付房款，是因为李崇禧出面为邓伟年在双流发展打了招呼，邓伟年在双流发展不错，赚了钱，支付房款也是应该的。但是房买好后，房屋产权证却一直放在邓伟年那里，李明玉称这为了以后如果被调查，有一个合理解释。

《走进直播间的副县长们：为家乡代言,奥力给!》“这种提心吊胆的日子太煎熬了！”李明说，不如向组织坦白，或许还能获得从轻处分的机会。